Tirones: ¿Robo con violencia o hurto?

Atestado Policial con un Caso Real.

A continuación se describe un caso real para explicar cuando nos encontramos ante un Robo con Violencia en las Personas, o Hurto. Las posibles vías de defensa serian:

Que sobre las 09:05 horas del día 07-09-2022, escuchan que la Sala del 091 comisiona a un indicativo de Policía Nacional a la calle XXX donde al parecer una persona mayor había sufrido un tirón y le habían sustraído un teléfono móvil. El autor de los hechos era un varón joven, de unos 18-20 años, vestido con pantalón corto y camiseta de manga corta, gorra, todo de color oscuro, y que había salido corriendo hacia el cauce del río.

El indicativo XXX, que se encontraba en las inmediaciones, ha sido requerido por la víctima, que unos 10 minutos antes , u n varón joven, de 18-20 años, de baja estatura, le ha abordado cuando salía del portal de su domicilio y le ha quitado un teléfono móvil que llevaba en el bolsillo de la camisa.

Al intentar evitar el robo, se produce un forcejeo entre los dos y el autor de los hechos le tira al suelo, lo que le ha ocasionado una escoriación y dolor en el codo izquierdo.
Atestado Policial de un Robo con Violencia en las Personas.

Hechos no constitutivos de delito: Se puede argumentar que los hechos ocurridos no constituyen un delito. Esto implica presentar pruebas y argumentos que demuestren que las acciones tomadas por la persona no fueron ilegales según la ley penal o que la situación no cumplió con los elementos necesarios para calificar como hurto o robo.
Nulidad de la prueba del reconocimiento fotográfico o en rueda: Se puede cuestionar la validez del reconocimiento fotográfico o en rueda del acusado, argumentando que no se llevaron a cabo con las garantías legales requeridas. Si esta prueba es declarada nula, la acusación podría perder una parte significativa de su base probatoria.
Falta de pruebas adicionales: Si no hay otras pruebas, como testigos o grabaciones de cámaras de seguridad, que respalden la versión de los hechos presentada por la acusación, se puede argumentar que no hay suficiente evidencia para demostrar la culpabilidad del acusado más allá de una duda razonable.
Valoración del tipo penal: Dependiendo de cómo se califiquen los hechos (como hurto o robo), se puede argumentar la aplicación del principio de proporcionalidad en la sanción, buscando una calificación más favorable que pueda llevar a una pena menor, especialmente si se trata de un delito leve de hurto en lugar de un robo con violencia o intimidación.
En resumen, la estrategia de defensa se centraría en cuestionar la validez de las pruebas presentadas por la acusación, argumentar la falta de evidencia suficiente para demostrar la culpabilidad del acusado y buscar una calificación penal más favorable en caso de que se demuestre la existencia del delito. Esto se hace con el fin de proteger los intereses del acusado y buscar una resolución favorable en el juicio.

¿Qué ocurre cuando se utiliza el «método del tirón»?

En primer lugar, se define el «método del tirón» como la acción violenta de apoderarse de un objeto de la víctima, tirando de él con fuerza y luego huyendo. Se destaca que este método implica vencer la resistencia de la víctima mediante una acción física violenta, y su resultado lesivo puede variar según circunstancias imprevisibles.

Se diferencia este método de otros más astutos utilizados por ladrones, como el hurto amoroso (donde se abraza a la víctima para robar), el piquero (usando los dedos habilidosamente para sustraer objetos), o el bolsillero (introduciendo las manos en bolsos). Estos métodos son más sutiles y se basan en la habilidad más que en la fuerza.

La jurisprudencia establece que el «método del tirón» generalmente se considera robo debido al uso de la violencia sobre la víctima. Sin embargo, hay casos excepcionales donde se puede calificar como hurto si la habilidad del ladrón prevalece sobre la fuerza, es decir, si no hay un asimiento violento del objeto y el procedimiento se realiza sin la voluntad del despojado más que contra su voluntad.

No es necesario que la víctima sufra lesiones o caída al suelo

El «método del tirón» no requiere necesariamente que la víctima caiga al suelo o sufra lesiones para considerarse un método violento. La violencia necesaria para constituir este delito no depende de las lesiones resultantes, sino de cualquier acción o impulso de fuerza sobre la persona para vencer su resistencia natural a ser despojada de sus pertenencias. En otras palabras, se trata de cualquier acto de fuerza dirigido a superar la resistencia de la víctima, independientemente de los daños específicos que resulten de esa acción.

Calificación del Delito de Robo con Violencia con la reducción de la Pena en un Grado

242.4. En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores.